En Garde

STF aprova a realização da Marcha da Maconha

2011-06-17T21:40:00.001-03:00

Fonte: Alpino

Carta aberta ao Pe. Fábio de Melo: diga não ao PL122!

2011-06-06T19:40:00.000-03:00

Fonte: Blog O Possível e o Extraordinário

Clique na obra do chargista católico Emerson de Oliveira para ampliar a imagem

Pe. Fábio,

Sua bênção!

Encaminho-lhe um artigo da lavra de um grande amigo meu, também blogueiro, chamado Jorge Ferraz. Julgo que o texto seja pertinente e coerente. É preciso refletir e mudar, caro padre: o seu trabalho tem sido, em grande medida, contraproducente. Suas recentes palavras (ditas no seu programa, na TV Canção Nova) não fizeram coro à luta que tantos cristãos (católicos ou não) tem travado contra a ideologia gayzista que busca se instalar na sociedade.

Segundo essa ideologia, a imoralidade não só seria normal, mas até natural. Não existe fundamentalismo entre os que defendem a família autêntica, baseada no matrimônio indissolúvel entre um homem e uma mulher. O que existe são princípios sólidos e o desejo de construir uma sociedade pautada em valores cristãos. O que existe, Pe. Fábio, é a luta entre as duas cidades (a de Deus e a dos homens, para usar os termos de Santo Agostinho). Nesta luta, cumpre escolher um lado; a ninguém é permitido ficar “em cima do muro”, porque o Altíssimo vomita os que são mornos (Ap. 3, 15-16). O que existe são cristãos querendo modelar a sociedade em que vivem segundo Deus, sem jamais se conformar à figura passageira deste mundo.

O que existe, por fim, são batizados querendo ser no mundo aquilo que devem ser: sal da terra. Infelizmente, parece-me que o senhor perdeu o seu sabor no afã de agradar a muitos. Mas, se falta ao senhor a fibra, a coragem, de um Padre Paulo Ricardo, ou de um Padre Luís Carlos Lodi da Cruz, ou de tantos outros – anônimos – que combatem conosco no esquadrão de Cristo, procure pelo menos não confundir os católicos com as suas posições “politicamente corretas”.

Como diz um velho ditado: “se não vai ajudar, pelo menos não atrapalhe”. Sem mais delongas, recomendo vivamente a leitura e reflexão do artigo abaixo. Se restar no senhor um mínimo de honestidade intelectual, por certo o texto lhe motivará a arrepender-se e a mudar, doravante, o seu discurso a este respeito.

In Caritas Christi,

*Gustavo Souza*

É a vaidade, Fábio, nesta vida…

Jorge Ferraz

Leio n’O Possível e O Extraordinário que o pe. Fábio de Melo, atingindo novos píncaros de “humanidade demais”, resolveu pronunciar um discurso abertamente simpático ao Movimento Gay em geral e ao PLC 122/2006 em particular, ao mesmo tempo em que critica de maneira muito pouco velada aqueles que têm a coragem de se posicionar abertamente contra esta lei imoral. Segundo o padre Fábio, a preocupação que nós devemos ter hoje é com o fanatismo – “o risco do radicalismo religioso nos dias de hoje é grande e é sério”, diz o reverendíssimo sacerdote -, e não com o Movimento Gay querendo impôr a sua ideologia a toda a sociedade.

É deprimente ver este homem – sacerdote da Igreja de Cristo! – defender mais uma vez este relativismo daninho e nocivo à Igreja, este câncer que corrói a vida cristã e impede os católicos de levarem uma vida pública em consonância com a Fé Cristã que professam – como recentemente pediu o Papa Bento XVI. O absurdo relativismo defendido pelo padre Fábio e a sua patente vontade de ficar bem com todos – com a sua fala doce, lenta, sedutora – não têm nada de cristão e, portanto, não deveriam encontrar guarida num discurso público de um sacerdote católico: é apenas vaidade. No entanto e infelizmente, esta discrepância entre o que ensina a Igreja Católica e o que pregam os seus representantes midiáticos existe, para confusão do povo fiel. E o padre Fábio de Melo parece ter uma nada invejável capacidade de sempre inovar neste quesito.

Não cora de vergonha o pe. Fábio ao defender noções totalmente estranhas ao Cristianismo: “não podemos admitir é que nosso discurso religioso possa ferir a dignidade humana”. Ora, padre Fábio, isto que o senhor está defendendo – que os melindres de fulanos e sicranos devam prevalecer sobre o anúncio claro e inequívoco do Evangelho – é o que a Igreja chama de “respeito humano” – e condena. Amor verdadeiro é apontar o pecado com toda a sua fealdade; a Caridade só pode subsistir na Verdade e, se é horrendo o pecado que clama aos Céus vingança, cumpre que o chamemos pelo nome e não aceitemos transigir na linguagem – cuja função, afinal de contas, é dar nome verdadeiro às coisas.

Não satisfeito com este relativismo doentio e este respeito humano anti-cristão, o padre ainda consegue omitir um ponto essencial do ensino da Igreja – transformando assim uma meia-verdade numa mentira completa:

A Igreja se posicionou, e Ela sempre Se posiciona da mesma forma: nós somos a favor da Familia, nós somos a favor da vida, nós somos a favor da prevalência de valores que não venham ferir o que nós conhecemos como Família; mas nós também não podemos nos esquecer [de] que este posicionamento tem que ser amoroso. Então se você é da Igreja, se você faz questão de defender o posicionamento da sua Igreja, não esqueça que a Igreja a quem você serve tem um Fundador cuja atitude, o tempo todo, foi o amor, a solidariedade e o respeito às pessoas.

Padre Fábio, o senhor só se “esqueceu” de dizer que a Congregação para a Doutrina da Fé já emitiu um parecer sobre os projetos de reconhecimento legal das uniões entre pessoas do mesmo sexo, no qual ela diz com clareza que, “em presença do reconhecimento legal das uniões homossexuais ou da equiparação legal das mesmas ao matrimónio, com acesso aos direitos próprios deste último, é um dever opor-se-lhe de modo claro e incisivo”. Portanto, padre Fábio, a posição a favor da vida e da família exige um posicionamento contrário a tudo aquilo que possa descaracterizar a vida e a família – em particular, exige que os cristãos se oponham “de modo claro e incisivo” aos projetos de reconhecimento legal de “uniões civis” homossexuais. E, sendo sincero, eu não vejo este posicionamento “claro e incisivo” no discurso do senhor, padre Fábio. Ao contrário, o que eu vejo é – lamentavelmente – um relativismo que vai na contramão de tudo o que a Igreja ensina sobre o assunto.

O título deste post é o primeiro verso de um poema barroco escrito (se a memória não me trai) por Gregório de Matos. Fala sobre a vaidade, fazendo o eu-lírico dirigir-se a um tal de Fábio; não considero de todo impossível que o irreverente Boca do Inferno possa ter tido uma súbita iluminação profética e escrito, durante o nosso Barroco, especificamente para este Fábio que, atualmente, empenha-se em minimizar a importância da Fé Cristã para o mundo de hoje e em sabotar o cumprimento daquele mandamento de Nosso Senhor conforme o qual os cristãos devem ser sal da terra e luz do mundo. O poema barroco possui a sua gradação própria – rosa, planta, nau -, que revela simbolicamente esta característica da vaidade de inchar-se cada vez mais. Também assim o padre Fábio de Melo que, começando “somente” com um discurso meloso e romântico, passou a defender o mais vergonhoso irenismo religioso e, agora, dá os braços ao Movimento Gay e cerra fileiras com este contra a Igreja Católica.

“Mas ser planta, ser rosa, nau vistosa, / de que vale, se aguarda sem defesa / penha a nau, ferro a planta, tarde a rosa?”. Assim termina o poema barroco lembrando que de nada vale envaidecer-se, porque todas essas coisas passam: a nau bate nas rochas e naufraga, a planta é derrubada pelo machado e a rosa fenece quando chega a tarde. Bem faria o pe. Fábio de Melo se meditasse neste antigo soneto! Acrescentando também ao testemunho dele aquelas outras palavras – de muito maior autoridade – que nós lemos no livro do Eclesiastes: “vaidade das vaidades, é tudo vaidade”.

Sensaborias universitárias

2011-05-30T10:07:00.002-03:00

Ó, nublada segunda que me tirastes da cama! Poucas coisas existem mais prazerosas que dormir enrolado ao lençol em dia frio no inverno campinense. E poucas coisas existem tão terríveis quanto sair deste estado para ir à UEPB.

Mas hoje, felix culpa! (não, não falo de nenhum professor; é a expressão latina). Chego à universidade e logo recebo a notícia de que não haverá aula. Êxtase nirvânico perpassa-me o estômago; endorfina corre veloz com o sangue e me põe naquele estado etéreo que talvez Epicuro almejasse (digo “talvez” – e bastante “talvez” –, porque a coisa com Epicuro é problemática e mais facilmente obtida com LSD...).

Poderei voltar para casa, desfrutar do ócio contemplativo perante Rachmaninoff.

Alguns amigos estranham esta minha aversão à faculdade. Se não há chamada, não estou em aula. Se há chamada, raramente estou mais que de corpo presente em sala, enquanto a mente desfruta de alguma leitura filosófica de maior calibre. E não é tão difícil ler qualquer coisa de maior calibre que as sensaborias discutidas hoje em qualquer universidade pública brasileira...

Não, meus caros. Não tenho aversão à faculdade: ela que tem aversão a mim. Eu tentei, juro que tentei. Eu quis fazer um chamego, eu quis cortejá-la e conquistar seu coração. Mas não, não. Ela é grandiosa demais para mim. Suas palavras tão etéreas, angelicais, de como mudar o mundo, de como construir uma nova sociedade sem miséria e sem a Globo, são distantes demais para mim, que, desterrado neste vale de lágrimas, tento compreender as lágrimas, ciente de que ainda não estou no jardim das virgens prometido por Maomé (e espero não estar nunca).

A faculdade tem aversão a mim, não é compatível comigo. Não me quer em suas aulas. Mamãe me ensinou ser bom cavalheiro e almejando ostentar esta virtude quixotesca, acatarei o desejo da universidade: estarei em casa sempre que puder.

Ouço os gritos altos de toda a gente bonita a expulsar-me. Nobres senhores da dinastia universalesca, o fato é que já saí. Não estou aqui senão como uma sombra, um ectoplasma. Eu, perante a faculdade, perante o establishment universitário, não existo, não quero nada mais que ser ignorado: não estou em suas aulas, não discuto seus assuntos, estou nas trevas da ignorância universalesca. Sequer desejo ser notado.

Mas não tenho a virtude de ser um radical epicurista (leiam “O Jardim das Aflições”, de Olavo de Carvalho), não posso fugir para o jardim das delícias e Maomé não vai me dar suas 72 virgens (eu não as quero, Mohammed: não vos preocupeis!). E por isso mesmo – por eu ter este maldito defeito de calejar sempre os pés no chão – meu aristocrático estômago põe diante de mim, como evidência apodíctica, duas necessidades: comida e, por tabela, diploma.

Sim, faculdade, eu sei que não me queres, eu sei que não toleras o Aristóteles que eu carrego no celular. Ignorai-me e dá-me apenas o papelzinho mágico, aquele do mundo de Oz, que abre todas as portas, e não me importarei que entre nós tenha havido uma relação de descomunal distância. Nobres bancas universalescas, só quero meu diploma. Não vos preocupeis comigo, não vos preocupeis em criar alguma compatibilidade. Deixai-me e saberei viver.

Vós tendes muito mais com o que vos preocupardes: a Globo, a memória e a verdade, o Movimento Gay, o perigo conservador...

Eu sou só um pobre leitor de Aristóteles, que tem a inocente esperança de um dia chegar a compreendê-lo um pouco.

Sim, pois fugir da universidade é estar no mundo. E já vos disse, não sou epicúreo: fujo da universidade, mas não do mundo. Eu só quero meu diploma. Ah, se eu tivesse sido sindicalista analfabeto do ABC e me gabasse de não ler livro algum... Hoje eu teria tantos doutorados honoris causa!

Mas cometi o pecado de estudar: não serei Presidente e estou fora do seleto grupo dos que recebem doutorados fast food. Não, eu não sinto a mínima por isso. E minha pertinácia no erro é tanto que hoje ainda insisto em estudar, apesar da universidade. Maldito plebeu!

Órfãos dos concursos

2011-03-02T22:38:00.000-03:00

Conheça o drama de centenas de pessoas que, depois de muito estudo, foram aprovadas para um cargo público, mas não terão o emprego por causa do corte orçamentário

Autor(es): Adriana Nicacio e Claudio Dantas Sequeira

Isto é – 26/02/2011

O economista Roberto Pereira Alves pediu demissão da empresa na qual trabalhava em Manaus, em outubro do ano passado, para se habilitar ao curso de formação dos servidores da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), em Brasília. Era o último passo antes de assumir o cargo de analista, com salário superior a R$ 10 mil. Alugou uma casa no Distrito Federal e matriculou o filho mais velho numa universidade particular, enquanto a esposa cumpria aviso prévio como professora no Amazonas. Quatro meses se passaram e a Aneel não recebeu permissão do Ministério do Planejamento para contratar nem Roberto nem os outros 138 aprovados no concurso. Todos são vítimas do corte no Orçamento de 2011 feito pelo governo. No pacote fiscal, o Ministério da Fazenda congelou todas as 25.334 vagas previstas para 2011, na tentativa de evitar um aumento nos gastos com pessoal da ordem de R$ 1,233 bilhão. Por isso, até os pedidos da cúpula da Aneel estão sendo ignorados. Em 8 de janeiro, a agência encaminhou ao Planejamento um ofício solicitando autorização para nomear os candidatos classificados. “Apesar dos esforços, a autorização não foi concedida”, disse a Aneel em e-mail enviado aos futuros servidores.

Como advertiu a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, os cortes não ocorreriam “sem dor”. Isso é fato. Centenas de pessoas vivem situação semelhante à de Roberto Alves, que já vendeu o carro para sustentar a família. Davam como certa a nomeação para um cargo público que não acontecerá tão cedo. A brasiliense Amanda Ferreira deixou para trás o salário de R$ 7,5 mil na Receita Federal, em Mato Grosso do Sul, para assumir a Aneel. “Eu queria voltar para Brasília, mas agora estou completamente dependente dos meus pais”, diz Amanda, que passou os últimos quatro anos se preparando para ser servidora da União. “Essas pessoas se prepararam para assumir sua vaga, até porque tinham sido convocadas pela administração pública, mas viram frustradas suas expectativas e agora se encontram na rua da amargura, sem perspectivas”, afirma o senador Itamar Franco (PPS-MG), que tomou para si a missão de defender os aprovados.

Pelo menos 3.166 pessoas esperavam a convocação imediata antes de o governo congelar as contratações. O Instituto Nacional do Câncer, que ofereceu 191 vagas para ingresso imediato, já avisou que vai efetivar apenas 80 pessoas. A Fiocruz, que ofereceu salários de R$ 1.678,28 a R$ 19.535,22, também não tem autorização para chamar os aprovados. Os exemplos se multiplicam. A diretora-executiva da Associação Nacional de Proteção e Apoio aos Concursos Públicos (Anpac), a advogada Maria Thereza Sombra, argumenta que, quando os órgãos lançaram os editais no ano passado, não previam nenhum corte nem congelamento das vagas. “É uma grande injustiça social das mais diferentes óticas”, diz Thereza “Os concursos foram abertos porque há falta de servidor. Haverá um problema sério e estrangulamento da máquina administrativa.” Nos cálculos da advogada, cerca de 40% dos funcionários da esfera federal deverão se aposentar até 2012. “No segundo semestre, o governo será obrigado a rever essa decisão.”

É possível, mas o governo está realmente determinado a economizar. Apesar das pressões, a ministra Miriam Belchior garante que as nomeações para o serviço público federal continuarão suspensas. “Vamos analisar caso a caso, mas o tom geral é vermos com bastante cuidado as contratações”, insiste ela. A decisão deixa o concursando Bruno Abdala Louzada Dias apreensivo. Com uma rotina de dez horas diárias de estudo, o jovem torce para que o concurso para a Advocacia-Geral da União (AGU) seja mantido. “Esse tipo de concurso ocorre apenas de três em três anos. Se suspenderem agora, como fica?”, pergunta. Lívia Peral estuda sem saber se o esforço de mais de dois anos para passar no concurso de Oficial de Chancelaria do Itamaraty será em vão. “É muito chato você se preparar tanto para um concurso, que depois é suspenso”, afirma Lívia. O pernambucano Joaquim Prado ainda alimenta esperança. Dias antes do anúncio dos cortes, ele pediu demissão da embaixada dos Estados Unidos, onde trabalhou por mais de uma década, para estudar exclusivamente visando uma das 26 vagas previstas para o Instituto Rio Branco. “Me parece uma contingência temporária. Vou aproveitar para estudar e ter o melhor desempenho”, diz.

Em princípio, acreditava-se que a indústria de cursos preparatórios iria sofrer com a suspensão dos concursos. Mas o segmento acabou beneficiado. Candidatos a carreiras públicas decidiram aproveitar o momento para se aprimorar nos estudos. O professor José Wilson Granjeiro, dono do Gran Cursos, holding que reúne sete cursos, está comemorando o aumento de 25% nas matrículas em apenas uma semana – exatamente a semana seguinte ao anúncio do corte no Orçamento. Ele explica que houve muita publicidade do número de vagas congeladas e dos altos salários pagos. Além disso, os cortes só atingem o Executivo, o que portanto não afeta o Legislativo, o Judiciário, Estados e municípios. “Muitas pessoas que não estavam se preparando perceberam que agora têm mais tempo”, diz Granjeiro. Quem sai perdendo são aqueles que estudaram, passaram pela peneira dos concursos e terminaram desempregados.

Fonte: http://www.capitare.com.br/?p=1186

Igreja Católica: 15 milhões de fiéis a mais

2011-02-21T20:15:00.000-03:00

Il Giornale (veja a matéria aqui) veiculou notícia de que o número de cristãos católicos no mundo aumentou significativamente, desde 2009. Segundo a última versão do Anuário Pontifício, apresentado esta manhã ao Papa pelo cardeal Tarcisio Bertone, Secretário de Estado, e pelo Mons. Fernando Filoni.

Além de mais católicos, houve também o aumento das vocações religiosas, das ordenações sacerdotais e na procura pelo sacerdócio. Os continentes que registraram maior incremento dos seminaristas no período foram o africano e o asiático, enquanto a Europa e a América padeceram uma diminuição no número de candidatos aos sacerdócio.

Importa destacar que, segundo o Anuário, cerca de 7,5 milhões destes novos católicos estão no continente americano. Houve também o registro de retração no número de freiras.

Fonte: Humanitatis

Brasil foi o que mais censurou Google, deixando a ditadura da Líbia em 2º lugar

2011-02-16T20:16:00.000-03:00

Comentário prévio: Mais uma notícia linda para os iludidos que dizem estar tudo bem...!

Só no 1º semestre de 2010, foram 398 solicitações - 270 foram atendidas, 177 por ordem judicial

(AFP)

No primeiro semestre de 2010, o Google recebeu 398 pedidos de retirada de material divulgado em seus servidores. Não se trata, necessariamente, de material jornalístico: muitos se referem a conteúdos abusivos ou ilegais. Nenhum outros país no mundo teve tantos pedidos no mesmo período. O número é o dobro do ostentado pelo segundo colocado da lista, a Líbia. Dos 398 pedidos de remoção recebidos pelo Google do Brasil, 270 foram atendidos, sendo 177 por ordem judicial.

Além disso, às vésperas das eleições 2010, juízes brasileiros emitiram 21 ordens de censura, segundo pesquisa realizada pelo Centro Knight para o Jornalismo, do Texas (EUA). "Esse quadro mostra que a censura e a autocensura, que vem junto, estão atingindo níveis muito sérios no Brasil", disse Carlos Lauria, coordenador do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), que veio ao país apresentar o levantamento Ataques à Imprensa em 2010, segundo a Agência Estado. Ele apresentou ainda texto sobre a situação da imprensa na América Latina. A censura ao jornal O Estado de S. Paulo, que nesta quarta-feira chega ao 565º dia, é o destaque do levantamento. "É espantoso que, num país como o Brasil, um dos maiores jornais seja proibido de noticiar um grande escândalo, que envolve figuras políticas conhecidas. Não consigo imaginar o Washington Post sendo proibido de publicar algo sobre um ex-presidente americano", disse ele.

Lauria vai a Brasília nesta quinta-feira, onde se reunirá com autoridades do Planalto, da Secretaria das Comunicações e dos Direitos Humanos. A agenda inclui uma visita ao Supremo Tribunal Federal (STF).

O alerta sobre a censura na rede é oportuno. Está nas mãos do governo o projeto que prevê o estabelecimento do Marco Civil da internet, que pretende disciplinar a rede, prevendo direitos e deveres de cidadãos, provedores de acesso e Justiça. Como mostrou reportagem de VEJA, não contramão da via democrática, o texto prevê que seja oficializada a prática judicial brasileira de retirar do ar conteúdos supostamente ofensivos a terceiros. Para isso, basta um pedido à Justiça. Seria, assim, mantida a tradição nacional de manter algum tipo de controle de opinião. Em outras palavras: embora a publicação de qualquer conteúdo esteja salvaguardada pela Constituição, o que afasta a censura prévia, a Justiça manteria a prerrogativa de determinar a retirada de textos, fotos, vídeos e outras formas de expressão da rede – o que configura controle posterior.

Enquanto o Marco Civil não vem, os juízes se apoiam no Código Civil para retirar um conteúdo de circulação. O trecho da lei prevê que "(...) a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade (...)."

A situação é bem diferente em nações com ampla tradição de garantia à livre circulação de ideias. É o caso dos Estados Unidos, insuspeitos quanto à aversão à censura. O artigo 230 do Communications Decency Act (CDA), lei que estabelece responsabilidades na internet, proíbe a retirada do ar de conteúdos em caso de difamação, calúnia ou invasão de privacidade. Nessas situações, cabe apenas punição financeira. Fica evidente que a liberdade de expressão é um pilar tão fundamental da democracia americana que nada deve miná-lo. É um bom exemplo a ser seguido aqui.

Fonte: Veja com Agência Estado

Duas curtas - Kassab, comunistas e oportunismo. Instituto Plínio Corrêa de Oliveira e 2 milhões de nãos ao PNDH-3.

2011-02-16T18:07:00.001-03:00

- Comunistas e liberais são todos revolucionários; cada um foi a ponta da lança da Revolução em uma época definida e hoje, que a Revolação está na sua quarta fase, a fase da auto-gestão, onde há tantos liberalismos quanto liberais e tantos comunismos quanto comunistas, eles não vêem escrúpulos em unir-se uns aos outros. Por isso não é nenhuma surpresa que, pela "bagatela" de 1 bilhão de reais, os comunistas do PC do B, que tanto condenam o capitalismo, se tenham aliado agora ao "liberal" e "reacionário" Kassab, que de reação só tem mesmo a flatulência de suas nádegas após os banquetes de suas alianças fétidas; leiam AQUI no blog do Ricardo Setti.

- O Instituto Plínio Corrêa de Oliveira conseguiu com os seus caravanistas e temabém pelas campanhas na Internet 2,5 milhões de NÃO's contra o PNDH-3, que serão remetidos aos parlamentares na forma de cartões amararelos; a manifestação demonstra como o povo brasileiro é avesso às invenções revolucionárias dos Governos do Brasil, e como se posiciona em defesa da vida, da família, da propriedade e da religião; agora o IPCO se prepara para mais uma caravana contra o PNDH-3 nas férias de julho, e estão pedindo doações; quem quiser doar alguma quantia, pode ir à página do Instituto; aqueles que puderem, não hesitem, pois o trabalho destes irmãos é belíssimo e muito corajoso e lutam contra um poder econômico que estende raízes até as catacumbas de poderosos organismos internacionais. Meus parabéns ao Instituto Plínio Corrêa de Oliveira e estarei rezando pela continuidade de sua campanha.

Por que trouxe estas duas notícias?

A primeira, para mostrar que a política partidária é uma porcaria que de nada serve ao Brasil atual. Quem cair na tentação de se envolver e perder a cabeça com esta política pensando que servirá de algo, só vai estar perdendo tempo e energia batendo boca com os revolucionários e inimigos da nação numa região que já é deles. Estão o Kassab e o PC do B aí a mostrarem que a restauração do Brasil não virá de um partido político, mas do fim dos que existem.

A segunda, para mostrar que política verdadeira é aquela que vai junto ao povo, restaurando-lhe o senso de sagrado, relembrando-lhe o espírito católico que carregam nas veias e no seio das famílias. Ação política real é trabalhar no bairro, na paróquia, no lar mesmo, contra as imbecilidades que apregoam comunistas e liberais, horrores a Deus e à religião, e não se preocupando com o partido que ganha a eleição ou o governante do discurso mais disfarçado; afinal, me perdoem os termo,s eles são todos o mesmo estrume e estão levando todos o Brasil para o mesmo buraco. Nossa luta não é com eles nem fazendo política para estes vermes, para estes cães vira-latas, os políticos brasileiros; nossa luta é, como a do IPCO, acordando o gigante: o povo brasileiro, povo religioso e conservador. Fará mais que colocar esse povo de novo para rezar o Terço do que elegendo o filho da mãe com o discurso mais suave e que no fundo só quer o mesmo que os outros...

Leiam este meu artigo e entendam o que quero dizer.

Dilma pode aumentar impostos em 2012

2011-02-15T21:31:00.000-03:00

Para economistas, elevar a carga tributária é a única saída para fechar as contas

Raquel Landim, O Estado de S. Paulo

Restam poucas alternativas à presidente Dilma Rousseff a não ser elevar os impostos. O ajuste fiscal deste ano é factível, mas o governo necessitará aumentar a carga tributária se quiser manter a disciplina das contas públicas em 2012.

O diagnóstico é dos economistas Samuel Pessoa e Felipe Salto, da consultoria Tendência.

Três hipóteses baseiam a análise: a arrecadação não será tão forte (para controlar a inflação, o governo vai desaquecer a economia), os investimentos serão mantidos (grandes eventos esportivos se aproximam, como Copa e Olimpíada), e a regra para o reajuste do salário mínimo prevê forte aumento em 2012.

"Esses objetivos não coexistem sem alta da carga tributária", disse Pessoa, que também é chefe do Centro de Crescimento Econômico do Instituto Brasileiro de Economia (Ibre/FGV). "A regra do salário mínimo, que faz parte do contrato social estabelecido com a população, requer mais transferências públicas".

Pelas regras em vigor, o salário mínimo subiria de R$ 545 este ano (proposta defendida pelo governo) para R$ 620 em 2012, o que significa um gasto adicional de cerca de R$ 25 bilhões.

Pessoa acredita que o governo vai tentar recriar a CPMF, o imposto do cheque, agora que tem maioria no Senado e na Câmara. Quando foi extinta, a CPMF garantia uma receita de R$ 40 bilhões.

Para Felipe Salto, da Tendência, outra alternativa é elevar os royalties para a extração de minério, o que seria politicamente menos complicado.

Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/02/15/dilma-pode-aumentar-impostos-em-2012-363224.asp

Medidas de Dilma mostram que há uma crise ameaçando o Brasil (posso dizer "eu avisei"?)

2011-02-09T23:18:00.001-03:00

Quando eu dizia ano passado, em discussões que me envolvi, que não existe nenhuma galinha dos ovos de ouro infinita que sustente, de uma vez só, a maior burocracia estatal do mundo (uma infinidade de funcionários públicos, numa infinidade de Ministérios e repartições, que cuidam até de cogumelos e passarinhos), que sustente também uma dívida pública de quase R$ 2 trilhões (1,6 tri em 2010, com previsão de 2,3 tri para 2011), além de uma outra infinidade de programas de esmola, alguns diziam que não era bem assim...

Quando eu dizia que em breve o Governo teria de fazer um corte drástico nos gastos, que Dilma pegaria uma bomba-relógio preparada pelo Lula, entraria num governo cheio de dívidas e de funcionários a pagar sabe-se lá com que dinheiro, me diziam que eu estava doido e só desejando mal (ahh, esse péssimo costume de confundir realismo com "rogar pragas"...).

E quando eu falava que a farra dos concursos públicos promovida pelo Lula (que lançava concursos como quem trocava figurinhas) ia acabar em breve, aí a coisa piorava e me diziam que eu estava pirado (mexeu com o único plano profissional de boa parte da juventude, mexeu com a vida!).

Pois bem, saiu hoje a notícia do novo orçamento, com um corte de R$ 50 bi e a suspensão dos concursos públicos, auditoria nos pagamentos dos servidores públicos (já que são muitos e quase não se tem dinheiro para todos, melhor ver se se está pagando tudo direitinho, não é?), entre outras medidas para redução drástica de gastos. Afinal, o cidadão brasileiro não é uma fonte infinita de impostos...

Acertei em tudo que eu disse.

Ah, e a inflação está alta, e vocês sabem que inflação é um dos primeiros sinais de crise econômica (e ano passado eu dizia a estes meus oponentes de debate que uma viria em breve para nós; mas me diziam que eu só era um "profeta de desgraças" que torcia contra o Governo; não, meus caros, sou apenas alguém que observa os sinais dos tempos e consegue prever com algum grau de acerto o que acontecerá; e está aí a inflação alta como sintoma da crise que eu disse; será controlada? Veremos...).

Além de que o dólar está caindo (pois a Obama acha que produzir papel-moeda é o mesmo que produzir riqueza, gente!), e - como eu dizia a estes oponentes de debate que me taxavam de doido varrido - é o dólar alto que sustenta os preços bons de nossos produtos lá fora: resumindo, dólar baixo é igual a produto mais barato que é igual a menos dinheiro. Acaba a galinha dos ovos lá fora, como acaba a daqui de dentro...

A Presidente está tomando a únicas medidas [corretas, aliás; alguma hora teriam que fazer, não é?] que pode tomar para amenizar a explosão desta bomba-relógio, há muito preparada por uma política estatólatra e irresponsável, que só agigantou o Estado e nos retira todo ano 5-7 meses de salário para impostos; política da qual, aliás, ela mesma fez parte. Que colha os frutos agora...

Vejam a notícia:

Governo anuncia corte de R$ 50 bilhões no orçamento de 2011

A redução de gastos atinge todos os ministérios, mas preserva os programas sociais e obras do Programa de Aceleração do Crescimento.

Um dia depois de o Brasil tomar conhecimento de que a inflação de janeiro foi a maior dos últimos oito anos, o governo anunciou um corte bilionário no orçamento de 2011. A redução de gastos atinge todos os ministérios, mas preserva os programas sociais e obras do Programa de Aceleração do Crescimento.

O anúncio dos cortes no orçamento foi feito pelos ministros da Fazenda, Guido Mantega, e do Planejamento, Miriam Belchior. O corte total será de R$ 50 bilhões, em todos os ministérios. Será feita uma auditoria na folha de pagamento para verificar irregularidades. Concursos públicos estão suspensos. Nomeações de quem já foi aprovado, também. Serão reduzidas ainda as despesas com energia, água, telefone e material de consumo.

Na semana que vem, a presidente Dilma Rousseff vai publicar um decreto determinando a redução, pela metade, da despesa com passagens e diárias de funcionários. O decreto também vai proibir a compra, reforma e aluguel de novos imóveis para o governo e suspender a compra de carros. As emendas dos parlamentares também vão sofrer cortes.

Os ministros ressaltaram que as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e os programas sociais serão mantidos e que o governo fez todos os cálculos tendo em conta um salário mínimo de R$ 545.

Para o economista Simão Davi Silber, o governo tem que cortar agora, porque gastou demais nos anos anteriores. “No final de 2008, o governo achou que tinha licença para gastar de uma maneira desbragada. O país saiu da crise, e o governo continuou gastando. Agora está chegando a hora da verdade. Vai ter que colocar o pé no breque”, declarou.

Com o corte de gastos públicos, diminui o dinheiro em circulação na economia. Isso ajuda a reduzir a inflação, que é a maior preocupação do governo neste momento.

“Nós vamos continuar perseguindo a meta inflacionária, não vamos permitir que a inflação extrapole, supere os limites da meta que está estabelecida. E a maior ação que estamos fazendo agora é reduzindo os gastos do governo, que caminharão nessa direção”, declarou o ministro da Fazenda, Guido Mantega.

http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/02/governo-anuncia-corte-de-r-50-bilhoes-no-orcamento-de-2011.html

Lula chama sindicatos de oportunistas por reivindicar mínimo maior

2011-02-07T20:31:00.002-03:00

DACAR - Depois de 37 dias de silêncio sobre questões governamentais, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva quebrou o silêncio nesta segunda-feira, 7, em Dacar, no Senegal, para chamar os 'colegas sindicalistas' de 'oportunistas' por estarem pleiteando um salário mínimo superior aos R$ 545 oferecidos pelo governo. O ex-presidente cobrou ainda que os sindicatos mantenham a palavra empenhada no acordo firmado na sua gestão, que prevê o reajuste do mínimo a partir da soma do índice de inflação anual e da variação do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) nos dois anos anteriores.As críticas foram feitas pouco antes de seu discurso como convidado do 11o Fórum Social Mundial (FSM), em Dacar, no Senegal. Até então, Lula não demonstrava intenção de falar naquele momento aos jornalistas, mas ao ser questionado sobre o salário mínimo, na saída do hotel Terrou-Bi, entre um encontro com o presidente do Senegal, Abdoulaye Wade, e sua participação no fórum, o ex-presidente parou e demonstrou sua insatisfação com os rumos da controvérsia.

Demonstrando contrariedade com a reivindicação dos sindicalistas, Lula lembrou da participação dos sindicatos na discussão do acordo com o Ministério da Previdência que resultou na atual política de reajustes. 'Isso foi um acordo feito com os dirigentes sindicais quando o (Luiz) Marinho era o ministro da Previdência. Foi combinado que o reajuste seria feito com base no PIB e na inflação até 2023 para que a gente pudesse recuperar definitivamente o salário mínimo', lembrou o ex-presidente.

A seguir, Lula disparou: 'O que não pode é nossos colegas sindicalistas quererem a cada momento mudar as regras do jogo. Ou você tem uma regra, aprova na Câmara e vira lei e todo mundo fica tranquilo, ou você fica como o oportunista'. Então, ironizou as reivindicações dos sindicatos, que pediram ao governo a antecipação para este ano do reajuste previsto para 2012. 'Quando a inflação é maior você quer antecipar, quando o PIB é menor, você quer antecipa', reclamou, antes de exemplificar: 'Se é verdade que nesse ano o PIB mais a inflação ia dar zero, no outro ia dar 8%. Então tem a compensação'.

Demonstrando interesse pelo tema, Lula ressaltou mais de uma vez que a norma de reajuste do mínimo não foi estabelecida pelo seu governo, mais em conjunto com os movimentos trabalhistas. 'Eu penso que seria prudente (sic) que os nossos companheiros sindicalistas soubesses que a proposta não é do governo', argumentou. 'A proposta é uma combinação entre todos nós. Eu espero que eles façam acordo.'

Apesar do opinar sobre o tema, Lula disse que não aceitaria mediar um acordo entre o governo de Dilma Rousseff e os sindicatos. 'Não, porque não é tarefa minha conversar. É da Dilma e do Congresso', ponderou. 'O Congresso está lá para tomar conta dessa história.' Questionado se não se sentia à vontade na eventual função de negociador, o ex-presidente disse que não haveria problemas. Mas insistiu não ser necessário. 'Me sinto à vontade, porque sou amigo dos dirigentes sindicalistas, somos companheiros', disse. 'Mas eles estão conversando com o governo e com o ministro Gilberto Carvalho (secretário-geral da presidência, que também está no Senegal liderando a comitiva brasileira no fórum) e acho que vão entrar em um acordo.'

Fonte: http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=27581596

Comentário: O que os "companheiros" precisam entender em suas reinvindicações por salário mínimo mais alto é que a administração irresponsável dos seus camaradas deixou pronta uma bomba-relógio de dívidas (a Dívida Interna está em 1,3 trilhão...) e uma burocracia estatal inchada, maior que a da URSS. Não é uma questão de acordo ou de opção para Dilma e o PT: simplesmente eles não têm de onde tirar mais dinheiro, pois a "galinha dos ovos de ouro" do governo, o cidadão que paga impostos abusivos para sustentar os camaradas, já está quase que completamente sufocada...

Assim, gostem os sindicalistas ou não, aumentos não são opção: é muito funcionário público para pagar, em mais repartições do que deveria haver, muitas dívidas e juros destas dívidas para amortizar e pouco lugar de onde tirar dinheiro. O Lula deixou para a Dilma um abacaxi com areia...

E isso é conseqüência natural da política estatólatra e irresponsável do PT. Não há para onde correr.

Grupo homossexual da Bahia tenta atrapalhar Caravana Católica, mas não consegue...

2011-02-01T18:04:00.001-03:00

Barcelona pode levantar um monumento aos gays em frente à Sagrada Família

2011-01-28T17:10:00.000-03:00

Comentário: Pura provocação, e das mais infantis... Rezemos uma Ave-Maria e um Pai-Nosso em honra da Sagrada Família, pelas almas destes pobres homens.

Madri - A prefeitura de Barcelona poderá erguer um monumento dedicado à luta dos homossexuais por seus direitos, possivelmente em frente à Sagrada Família, basílica consagrada pelo Papa Bento XVI em novembro.

"Barcelona levantará um monumento dedicado à luta de gays, lésbicas e transsexuais em defesa de seus direitos", anunciou a prefeitura em um comunicado nesta quinta-feira (30/12).

A esplanada da Sagrada Família "é uma das localizações propostas, mas não está decidido", disse uma fonte da prefeitura à AFP sobre o local da construção.

A instalação da escultura "é uma antiga reivindicação do grupo" de homossexuais, transsexuais e bissexuais da cidade, explicou a prefeitura, acrescentando que será construída em fevereiro.

No dia 7 de novembro, o Papa Bento XVI consagrou o templo da Sagrada Família, elevando à categoria de "basílica" a igreja, obra de Antoni Gaudí, ainda inacabada.

Neste dia, cerca de 200 simpatizantes do movimento homossexual protagonizaram um beijo coletivo de protesto na rua na passagem do carro do Papa que, por sua vez, atacou o aborto e defendeu a família tradicional contra o casamento homossexual, permitido na Espanha há cinco anos.

Fonte: Correio Braziliense

Cinema: There be Dragons - Filme com S. Josemaría como personagem

2011-01-27T10:35:00.000-03:00

O Roland Joffé, diretor do afamado "A Missão", acaba de dirigir um filme sobre a Guerra Civil Espanhola, que tem ninguém menos do que o nosso querido santo de devoção e padroeiro do En Garde como personagem: S. Josemaría Escrivá, Fundador do Opus Dei.

O nome do filme é "There be Dragons" - em minha tradução, "Existem Dragões" - e, ao que me parece, mostrará bem o terror comunista sobre o povo católico e os sacerdotes na Espanha da década de 30, sobre o que já escrevemos na resposta a um texto falacioso do jornalista Miro Teixeira.

O filme, aliás, parece um primor cinematográfico! Abaixo segue o trailler, para que confiram que beleza de imagens. O Joffé, como em "A Missão", parece ter feito um excelente trabalho.

E, a meu ver, haverá lançamento certo no Brasil, pois um dos atores é ninguém menos que Rodrigo Santoro, no papel de um dos revolucionários.

Segue o trailler. Aguardemos ansiosamente! =)

A restauração do Brasil depende de um partido? - Pensamentos soltos.

2011-01-25T23:54:00.001-03:00

Não vou escrever propriamente um artigo. Como diz o título, serão pensamentos soltos, mas com alguma coesão. Algumas coisinhas que aprendi, especialmente com os Professores Carlos Ramalhete e Olavo de Carvalho.

Muitos vêm em partidos políticos a solução para a degeneração que dia após dia o Brasil experimenta: degeneração das leis, do Estado, dos seus órgãos, dos políticos, etc. A derrocada do Brasil no comunismo - que parece inevitável, humanamente falando - é vista como questão puramente humana, que será o DEM ou o PSDB a resolver. Ignora-se que o DEM e o PSDB estão também comprometidos com a comunistização do Brasil. O PSDB é só a "direita da esquerda", a antítese da tese, o PT; são socialistas da mesma maneira e vai quebrar a cara horrendamente quem pense que está neles a solução. E o DEM é um partido fraco, cheio de fisiologistas, que cerceia quem quer que, dentro dele, aparente ser uma liderança anti-comunista; estão aí a Kátia Abreu e o Índio da Costa para não me deixarem mentir.

Não há partido no Brasil atualmente - atenção: não há! - que tenha qualquer condição de fazer frente à escalada comunista. Os políticos brasileiros - e falo da nossa pretensa "direita" - são covardes ou oligarcas fisiologistas, que se vendem por um pouco de poder ou acham que precisam levar pisa de comunista a vida inteira e não se defender, pois são "pacifistas" demais.

O problema brasileiro é mais profundo: é moral, religioso. A subida do comunismo na política foi precedida de sua subida dentro da Igreja Católica no Brasil. O pilar fundamental deste país sempre foi a Igreja Católica - e nunca deixará de sê-lo. Nosso povo manteve em seu coração o bom espírito católico, conservador e medieval, distanciando-se da Modernidade e dos seus "ismos": nazismo, comunismo, as ideologias do "mundo melhor". No Brasil o povo respeita a autoridade, ama a ordem, não confunde lei do Estado com moral (sabe que há uma Lei superior).

Não é, pois, com querelas partidárias que se vai resolver o problema brasileiro. Não é o voto: as maquininhas nada resolverão. O problema só vai ter solução lá nas bases: é no povo, é restaurando seu espírito católico, conservador. Perderá tempo e energia quem queira lutar no Congresso ou afiliando-se a um partido que, em sua própria doutrina, nada nos representa; fará muito mais pela salvação do Brasil que monte um grupo de Terço no bairro ou uma escolinha para estudar doutrina católica. Porque o gigante brasileiro é católico, mas está dormindo e só tem se mexido quando as cutucadas são mais violentas (aborto, p. ex.); imaginem se esse gigante se mexesse para tudo?

É restaurando o espírito católico do povo que vai ser resolvido o problema do Brasil. E aqui temos um trunfo, pois o brasileiro manteve a Fé em Cristo e a devoção à Virgem, exatamente o contrário da Europa que caiu no racionalismo, no ateísmo e no relativismo, subseqüentemente.

Como diz a frase no alto do Blog, não é pelas mãos humanos que vem a vitória na guerra, mas como um favor de Deus. É com a restauração religiosa e moral do povo que se fará frente ao comunismo e a qualquer "ismo" que aqui tente penetrar, não com partidinhos e joguetes políticos. Infelizmente, os partidos no Brasil já estão perdidos e não é viável investir neles. Faz mais política que ensina doutrina social da Igreja do que quem se aventura em partidos...

Anatel terá acesso total a dado sigiloso de telefones

2011-01-19T15:28:00.001-03:00

Comentário: Pouco a pouco vão acabando as liberdades no Brasil. É um panfleto contra um Partido abortista que não pode ser distribuído pela Igreja e é apreendido, é um crucifixo tirado do gabinete da Presidente, é um sino que é proibido de badalar em Brasília... agora é o sigilo telefônico que vai acabar. O Governo, por uma agência reguladora, isto é, por um órgão executivo - mostrando aí a prepoderância de um Poder, que caracteriza justamente os totalitarismos - terá acesso a tudo que fazemos com nosso telefone: quem nos liga, para quem ligamos, quanto tempo falamos, quando telefonamos ou deixamos de telefonar, quiçá até o que nós falamos (não está no regulamento, mas quem disse que o onipotente Governo Federal precisa seguir a lei?). E assim, de passo em passo, com a ignorância e inércia dos brasileiros, vamos perdenos as liberdades mais básicas e tornando-nos animais no cabresto de um Partido e sua comandante-em-chefe. Triste futuro aguarda o Brasil... Mas eu não posso ser culpado de não ter avisado a quem pude. A notícia é da Folha de São Paulo.

Anatel terá acesso total a dado sigiloso de telefones

DE SÃO PAULO

A Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) se prepara para monitorar via internet as chamadas telefônicas fixas e móveis, informa reportagem de Julio Wiziack para a Folha desta quarta-feira.

O objetivo, segundo a agência, seria "modernizar" a fiscalização para exigir das teles o cumprimento das metas de qualidade.

A agência terá acesso irrestrito a documentos fiscais com os números chamados e recebidos, data, horário e duração das ligações, além do valor de cada chamada.

Advogados consultados pela Folha afirmam que a proposta é ilegal. A Constituição garante a privacidade dos registros telefônicos. Qualquer exceção deverá ser autorizada pela Justiça.

Dados cadastrais dos clientes também serão manipulados por funcionários da agência num prazo de até cinco anos.

	Editoria de Arte/Folhapress

OUTRO LADO

A Anatel afirma que o monitoramento de chamadas somente será realizado com a autorização dos consumidores. Leia aqui o posicionamento da agência na íntegra .

Contudo, em nenhum trecho do novo regulamento de fiscalização está escrito que o cliente será consultado. Segundo José Joaquim de Oliveira, gerente-geral de fiscalização da Anatel, esse "detalhamento" será incluído no texto quando esse for submetido à aprovação do conselho diretor.

Leia a reportagem completa na Folha desta quarta-feira.

Conferência Episcopal Italiana doa um milhão de euros para Diocese de Petrópolis

2011-01-18T18:21:00.001-03:00

A Conferência Episcopal Italiana enviou à Região Serrana do Rio de Janeiro, 10 toneladas de materiais (roupa, alimento, material de higiene pessoal e limpeza e água. A doação vai atender, segundo informações da diocese de Petrópolis (RJ), os municípios de Petrópolis [2 paróquias]; Teresópolis [3 paróquias];Areal [1]; São José do Vale do Rio Preto [2]. Além desta doação, a diocese de Petrópolis recebeu a doação de um milhão de euros da Conferência Italiana.

O dinheiro arrecadado pela diocese de Petrópolis, inclusive o doado pela Cáritas Brasileira e pela Conferência Italiana, está sendo usado para a compra de material específico para as famílias, como roupa íntima e de higiene pessoal, quando falta nas paróquias para atender as vítimas. A matéria referente às doações é destaque no site oficial da Conferência Episcopal Italiana, nesta segunda-feira, 17.

Dom Filippo Santoro, bispo diocesano de Petrópolis, disse que as doações estão chegando de várias dioceses brasileiras, de empresas e instituições ligadas a Igreja Católica, como a Cáritas Brasileira e Internacional e da Conferência Episcopal Italiana. “A solidariedade as vítimas é muito grande. A Igreja Católica no Brasil está mobilizada para atender as vítimas na Região Serrana”.

O bispo de Petrópolis explicou que a doações que chegam as paróquias atingidas pela chuva, são levadas para os desabrigados ou para famílias que estão em locais de difícil acesso. “Estamos contando com voluntários que utilizam carro e motos, e até mesmo a pé, para fazer chegar aos sobreviventes todo material necessário para viverem este momento”.

Fonte: Diocese de Petrópolis

"A negação de Deus no Socialismo priva a pessoa do seu fundamento e prescinde de sua dignidade" - Papa Beato João Paulo II

2011-01-18T14:06:00.002-03:00

Aprofundando agora a reflexão delineada, e fazendo ainda referência ao que foi dito nas Encíclicas Laborem exercens e Sollicitudo rei socialis, é preciso acrescentar que o erro fundamental do socialismo é de carácter antropológico. De facto, ele considera cada homem simplesmente como um elemento e uma molécula do organismo social, de tal modo que o bem do indivíduo aparece totalmente subordinado ao funcionamento do mecanismo económico-social, enquanto, por outro lado, defende que esse mesmo bem se pode realizar prescindindo da livre opção, da sua única e exclusiva decisão responsável em face do bem ou do mal. O homem é reduzido a uma série de relações sociais, e desaparece o conceito de pessoa como sujeito autónomo de decisão moral, que constrói, através dessa decisão, o ordenamento social. Desta errada concepção da pessoa, deriva a distorção do direito, que define o âmbito do exercício da liberdade, bem como a oposição à propriedade privada. O homem, de facto, privado de algo que possa «dizer seu» e da possibilidade de ganhar com que viver por sua iniciativa, acaba por depender da máquina social e daqueles que a controlam, o que lhe torna muito mais difícil reconhecer a sua dignidade de pessoa e impede o caminho para a constituição de uma autêntica comunidade humana.

[...]

Se se questiona ulteriormente onde nasce aquela errada concepção da natureza da pessoa e da subjectividade da sociedade, é necessário responder que a sua causa primeira é o ateísmo. É na resposta ao apelo de Deus, contido no ser das coisas, que o homem toma consciência da sua dignidade transcendente. Cada homem deve dar esta resposta, na qual se encontra o clímax da sua humanidade, e nenhum mecanismo social ou sujeito colectivo o pode substituir. A negação de Deus priva a pessoa do seu fundamento e consequentemente induz a reorganizar a ordem social, prescindido da dignidade e responsabilidade da pessoa.

O referido ateísmo está, aliás, estritamente conexo com o racionalismo iluminístico, que concebe a realidade humana e social do homem, de maneira mecanicista. Nega-se deste modo a intuição última sobre a verdadeira grandeza do homem, a sua transcendência relativamente ao mundo das coisas, a contradição que percebe no seu coração entre o desejo de uma plenitude de bem e a própria incapacidade de o conseguir e, sobretudo, a necessidade da salvação que daí deriva.

SS. PAPA BEATO JOÃO PAULO II, Encíclica Centesimus Annus, n. 13

Curso sobre o Reinado Social de Nosso Senhor Jesus Cristo - Áudio

2011-01-16T21:24:00.001-03:00

Disponibilizo para download e audição on-line as gravações das 5 aulas do Curso de Doutrina Social da Igreja, com o tema "O Reinado Social de Nosso Senhor Jesus Cristo segundo o Magistério vivo da Igreja", que ministrei na semana passada - dias 8 e 9 de janeiro - em Vitória da Conquista, BA, para a Associação Anticorpos, dedicada a apologética e apostolado.

São cinco aulas. No plano original estavam seis aulas, mas não pudemos ter a sexta delas, sobre o tema "A Liberdade Religiosa", por causa de alguns contratempos.

Já tinha anunciado o curso no meu twitter e as gravações, então seguem como prometido. Perdoem-me, desde já, qualquer falha na gravação.

Espero que lhes sirva para a formação cristã e humana! Aguardo comentários.

Aula 1: Cristo é Rei

Os materiais base serão as Encíclicas Quas Primas, do Papa Pio XI, e Redemptoris Missio, do Papa João Paulo II. Trataremos sobre as características do Reinado de Cristo, na esfera espiritual e temporal, sobre os campos da realeza de Cristo e as doutrinas contrárias a esta verdade.

Aula 2: Estado e Igreja

Os materiais base serão, especialmente, a Encíclica Immortale Dei, do Papa Leão XIII, e o Compêndio de Doutrina Social da Igreja. Definiremos Estado e Igreja, trabalharemos os fins de cada um, em que são autônomos e em que precisam colaborar e veremos quais os modos de separação entre a Igreja e o Estado não tolerados pela Doutrina Católica.

Parte 1

Parte 2

Aula 3: A Revolução

Os materiais base serão o livro Revolução e Contra-Revolução, do eminente pensador católico brasileiro Plínio Corrêa de Oliveira, e os artigos La Realeza de Cristo y el Momento Actual e Integración e Desintegración Social, do grande teólogo argentino Pe. Julio de Menivielle. Trataremos das características desta inimiga do Reinado de Cristo, a Revolução, e o que ela busca; falaremos também sobre as três revoluções e a quarta, ainda em curso.

Aula 4: O Liberalismo

O material base será, especialmente, a Encíclica Libertas Praestantissimum, do Papa Leão XIII. Trataremos da verdadeira liberdade e da falsa liberdade propugnada pelo Liberalismo, doutrina da segunda Revolução, a Francesa.

Aula 5: O Comunismo

O material base será a Encíclica Divini Redemptoris, do Papa Pio XI. Trabalharemos um breve histórico do comunismo, as principais características de sua doutrina, sua incompatibilidade com o Cristianismo e sua incompatibilidade com o próprio homem. Veremos porque ao comunismo é essencial matar.

Algumas fotos do encontro: